БОГИНИ ОСТАЛИСЯ ДОМА.
Надежда Ажгихина
К итогам рейтинга ста ведущих политиков России
Обитательницы Олимпа, как свидетельство-вал Гомер, не участвовали в обсуждении начала Троянской войны, решение принимал консилиум богов мужского пола, о небожительницах же ска-зитель отозвался кратко - "богини осталися до-ма". Что вполне соответствовало быту и пред-ставлениям Эллады, где женщина не могла не то что выступать публично - выйти из дому без раз-решения властелина и повелителя, а за увлечение науками вообще рисковала лишиться жизни. Впрочем, убийство женской особи (как и ребенка) вообще не почиталось у античных большим гре-хом: вещь - она и есть вещь.
Различие между политической практикой со-временной России и обычаями Древней Греции никак не меньше пропасти между дротиком и са-монаводящейся ракетой - и в то же время некие удивительные параллели волнуют воображение. В данном случае речь идет о результатах рейтингов "100 ведущий политиков России", предпринятых по инициативе "Независимой газеты" службой "Voix popui" и ежемесячно, начиная с января 1993 года, публикуемых на страницах "Независимой газеты". И точнее - о том месте, которое зани-мают в почетном перечне наши современницы. Даже сделав поправку на пристрастность экспер-тов, нельзя не признать того факта, что сумма данных за пятилетку позволяют судить о тенден-циях общественного мнения, равно как и о харак-тере того социума, в котором мы проживаем.
Итак, год 1993-й. Несмотря на то, что женщи-ны не входят в десятку лидеров, их представи-тельство свидетельствует о плюрализме мнений в политической дискуссии. В сотню "олимпийцев" в течении двенадцати месяцев входили Марина Салье (Демократическая Россия, январь и февраль), Валерия Новодворская (Демократический союз, январь), Сажи Умалатова (Фронт национального спасения, январь), Нина Андреева (ВКП(б), ян-варь), Елена Боннэр (март, апрель, май, июнь, октябрь, ноябрь, декабрь), Галина Старовойтова
(Демократическая Россия, март), Людмила Вартазарова (председатель Социалистической партии трудящихся, октябрь), Алевтина Федулова (руко-водитель предвыборного блока "Женщины Рос-сии"). Безусловным лидером гонки оказалась член правительства Элла Памфилова (январь, фе-враль, март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь), она единственная вошла в сотню наиболее влия-тельных политиков года под номером 73-75.
1994 год несет отпечаток начала работы но-вого созыва Государственной Думы, в составе ко-торой впервые заявила о себе фракция "Женщи-ны России". Лидеры фракции Алевтина Федулова (одновременно вице-спикер) и Екатерина Лахова упоминаются экспертами почти в каждом месяце, вместе с ними в список входит генеральный сек-ретарь Партии экономической свободы Ирина Ха-камада, продолжает упоминаться Элла Памфило-ва. Этими четырьмя именами и исчерпывается список наиболее влиятельных женщин-политиков года, и итоговые результаты распределяются со-ответственно - Федулова (83-е место), Лахова (91-е), Хакамада (92-е), Памфилова (100-е).
Та же четверка плавно перемещается в год 1995-й, а в феврале к известным фамилиям при-соединяется - и уверенно лидирует - и.о. пред-седателя Центробанка Татьяна Парамонова, по-следовательно перемещаясь с 52-го места в фев-рале до 20-21-го в июле, - и исчезает после от-ставки в ноябре. Тем не менее по итогам года спи-сок "политических дам" возглавляет Татьяна Пара-монова (42-е место), следом идут "Женщины Рос-сии" Екатерина Лахова (59-е) и Алевтина Федуло-ва (88-е), а также депутат Думы Ирина Хакамада (79-80-е).
Выборы 1995 года не могли не отразиться на влиятельности "олимпиек" - прежде всего стало заметно отсутствие в списке представительниц не преодолевших пятипроцентный рубеж "Женщин России". За всю весну где-то в хвосте мелькала одна Ирина Хакамада, в первые месяцы лета в сот-не не было замечено ни одного женского имени (помимо Наины Ельциной), зато в августе как эхо отбушевавшей кампании "голосуй или проигра-ешь" возникла Татьяна Дьяченко, младшая дочь президента и вдохновитель кампании, которая заняла двадцать шестую позицию, опередив в списке губернаторов и министров. Ее рейтинг в оставшуюся половину года возрастает, колеблясь между 14-м и 10-м местом, в итоге по результатам года единствен-ное женское имя в
1996 году - это Татьяна Дьяченко, набравшая по сово-купности 83 очка.
1997 год продолжает уже наме-тившуюся тенденцию - уверенно чувствует себя в первой двадцатке Татьяна Дьяченко (в июле и августе она выходит на седьмое место, в но-ябре - на девятое) и по сумме бал-лов года занимает двенадцатую по-зицию. Другое имя, пару раз заме-ченное в списке ста наиболее влия-тельных политиков,- Ирина Хакама-да, однако новый председатель Гос-комитета по поддержке и развитию малого предпринимательства не смогла закрепить-ся в списке по результатам года.
Нельзя не сказать несколько слов и о минув-шем, 1998 годе. Впервые же месяцы эксперты включили в список помимо Татьяны Дьяченко, ру-ководителя ОРТ Ксению Пономареву (65-е место в январе, 70-е в феврале и 56-е в марте), Ирину Хакамаду (стабильно 75-76-е место) и сотрудни-цу президентской администрации Викторию Ми-тину (от 84-го до 60-го места). В июле вновь воз-никает имя Парамоновой (в связи с новыми на-значениями) и продолжает оставаться в списке до декабря, в августе появляется (только однажды за весь год) министр труда и социального развития Оксана Дмитриева, а вот в октябре и вплоть до конца года в сотню входит новый заместитель ру-ководителя администрации президента Джохан Поллыева. Завершающих год данных пока еще нет, но уже можно предположить, что, скорее все-го, в сотне опять окажется одна только Татьяна Дьяченко, причем в 1998 году ее рейтинг был вы-сок как никогда - дважды она выходила на пятое место (сентябрь и октябрь) и почти не покидала пределов первой десятки. Между ней и всеми ос-тальными - пропасть.
Стоит сказать и о том, что в списки претен-дентов на сто ведущих позиций были внесены имена и других кандидаток, без сомнения извест-ных и пользующихся влиянием в стране - первой женщины-космонавта Валентины Терешковой, ви-це-спикера Светланы Горячевой, депутата Елены Мизулиной и Наины Иосифовны Ельциной, - од-нако эксперты, видимо, не сочли их достаточно авторитетными. Так или иначе в сотню лидеров эти четверо не попали.
Картина впечатляет. Влияние женщин-полити-ков, согласно исследованию, не просто минимально - оно неуклонно падает. Причем если в 1993 го-ду пусть и в числе замыкающих, но все же были представлены фигуры, олице-творяющие широкий спектр политичес-ких сил от крайне левых до крайне пра-вых (от Нины Андреевой до Валерии Новодворской), то в последующие годы все явственнее становилось влияние но-вейшей номенклатуры - персонаж определялся не столько убеждениями, сколько должностью (министр, банкир). После про-вала "Женщин России" законодательницы вообще исчезли из списка - начиная с 1995 года никто из депутатов-дам (а их у нас, между прочим, было до 1999 года 11 процентов), даже руководители думских комитетов и вице-спикер, не попали в по-ле зрения экспертов. Зато очевидна ста-ла другая тенденция - влияние женщин напрямую связано с доступом к деньгам (Парамонова) и к "телу" (сотрудницы Ад-министрации президента и его дочь). Фе-номен Татьяны Дьяченко, чей рейтинг не-
уклонно возрастал с ухудшением здоровья Бориса Ельцина - живая иллюстрация со-временного восприятия "женского вопро-са" по-российски. Не выбранная всенарод-но активистка - но царевна, которая, быть может, твердой рукой поможет вывести из хронического кризиса страну: ведь уже, случалось, правили Россией волевые и умные монархини. Действительно, такого количества самостоятельных властительниц, начиная с княгини Ольги, не было ни в одном государстве, и народная память эту ин-формацию хранит в глубинах подсознания (разве не те же ассоциации пытались некогда взять на во-оружения иные наши аналитики?)
Одна незадача - было это давно и восходили на трон наши царицы либо после смерти мужей, либо в результате дворцовых переворотов. И в государстве российском, как и в прочих странах, тогда не существовало ни конституции, ни само-го слова "демократия". А демократы российские, поднявшие на щит идею активного участия жен-щин в общественной жизни, вольно или невольно торопили пришествие Советов, которые быстро впрягли слабый пол в упряжку пятилеток и полно-стью отстранили от такой хлопотной вещи, как по-литика. Или впрямь не было в СССР ни одной тол-ковой гражданки? Или вообще не бабье это дело? Или это не дело только для жительницы одной шестой части суши - а в Европе пусть они творят что хотят? Или суть проблемы вообще не в этом? Вопросы, не потерявшие актуальности и сегодня.
За время, прошедшее с начала публикации рейтингов, сказался и тот факт, что женщин в ны-нешнем парламенте - всего 7,7 процента (против 11 в прошлом) - и, соответственно, меньше жен-щин-политиков вообще попали в список кандидаток на "самых влиятельных". Появилась женщина - вице-премьер Валентина Матвиенко, женщина - первый вице-спикер Любовь Слиска, - но они не изменили сложившейся расстановки сил. По-прежнему женщины-политики занимают нижние строчки рейтингов. Исключение составляет - почти до самых последних месяцев - та же Тать-яна Дьяченко. Сменилось правительство (и не раз!), избран новый президент, но обещания его привлечь жен-щин к процессам управления страной так и остались, похоже, частью предвыборной агитации. "Второй пол" так и не занял достойного места на политическом Олимпе.
"Демократия минус женщина - не демокра-тия" - под этим лозунгом на гребне перестройки возникло новое общественное движение, наивно полагающее, что в новой России наконец реали-зуется мечта либералов всех времен о равных правах и равных возможностях. Мечтательницы ошиблись. Современная российская политика, в отличие от так называемых развитых стран, не на-строена на интеграцию женщин в процесс при-нятия решений. Пусть наше правительство рати-фицирует еще сотню международных документов, пусть президент издает очередные предвыборные указы о необходимости включения слабого пола в структуры власти - ничего от этого не изменится. Там, где демократия существует лишь номиналь-но (как, между прочим, в то же славное советское время, когда женщины составляли треть от всех представителей выборных органов), женский го-лос не будет услышан в политике. Вот об этом и говорит "глас народа"...
